誰讓運動部長李洋罰站10分鐘？本人事後回應了
【賴傳媒、記者爆料網 陳廷昱／綜合報導】立法院教育及文化委員會30日續審《電子競技運動發展基本法》草案，卻因朝野對是否另立電競專法意見分歧，演變成一場議事攻防。除了運動部長李洋一度站在會議室近10分鐘、遭外界形容為「罰站」外，召委羅廷瑋宣布休息後離席超過2個半小時，也引發藍綠隔空交火，爭議持續延燒。
會議一開始，國民黨召委羅廷瑋宣布直接進入逐條協商，並希望李洋在座位發言，不過民進黨立委認為應依慣例讓部長站上備詢台說明政策立場，雙方僵持不下。由於遲遲無法取得共識，李洋只能站在一旁等待約10分鐘，場面相當尷尬。隨後羅廷瑋宣布休息，直到下午1時30分左右才返回主持會議，讓包括運動部、教育部、經濟部、數發部等13個部會官員及立委在現場空等超過2個半小時。
民進黨立委吳思瑤痛批，羅廷瑋長時間占用發言、又突然離席，導致議事停擺，更質疑他為了力推自己提出的《電子競技運動發展基本法》草案，不讓李洋正式上台答詢。民進黨也發文批評，羅廷瑋「自己提案、自己排審」，因運動部反對另立專法，就推翻議事程序，不讓主管機關完整表達意見。
對此，羅廷瑋31日公布會議影片自清，強調自己曾多次示意李洋可以坐下，是民進黨立委陳培瑜出聲反對，李洋才選擇繼續站立；他也指出，民進黨當天三度提出散會動議、不斷敲桌干擾議事，自己宣布休息是為了維持秩序，並非刻意讓部長「罰站」或神隱，更反批民進黨刻意扭曲事實。
不過，爭議焦點也不只在李洋是否能坐下。支持運動部立場者認為，真正的問題是李洋希望依照程序站上備詢台正式說明政策，卻未獲安排；如果主管機關無法完整表達意見，專法審查恐失去應有程序正當性。
李洋事後受訪表示，當時委員對於他應上台發言或留在座位說明意見不同，基於尊重立法院議事程序，因此選擇先站著等待委員達成共識。他也再次重申，運動部不支持另立電子競技專法，認為若替單一運動項目制定基本法，未來棒球、籃球、羽球等項目都可能比照辦理，恐造成體育法制體系混亂。目前《國民體育法》及《運動產業發展條例》已有相關法源，運動部也已規劃明年度約3000萬元預算，將持續推動電競選手培育、產業發展及相關權益保障。
What's Your Reaction?
Like
0
Dislike
0
Love
0
Funny
0
Wow
0
Sad
0
Angry
0
Comments (0)