台南逆子不滿老爸叫起床吃午餐！出門買刀回家13分鐘弒父　判刑18年仍可上訴

【賴傳媒、記者爆料網 王俊勝／台南報導】台南市東區發生一起令人髮指的弒父悲劇！50歲的趙姓男子2025年5月間因失業情緒不佳，竟因不滿父親叫他起床吃午餐這件小事，外出購買水果刀後返家，與父親發生爭吵後持刀狂刺父親胸口與腹部致死，確認無呼吸後更用束帶勒頸，整個行兇過程僅13分鐘，殺意甚堅。案經台南地院國民法官法庭審理，考量趙男犯案後報警處理符合自首要件，但審酌他犯案後將問題歸咎他人、甚至想爭取遺產等犯後態度，最終依殺害直系血親尊親屬罪，判處有期徒刑18年，全案仍可上訴。這起案件再度引發社會對家庭暴力、心理健康與倫常犯罪的關注。

▲台南逆子不滿老爸叫起床吃午餐！出門買刀回家13分鐘弒父　判刑18年仍可上訴（圖／記者王俊勝 翻攝）

根據台南地院指出，趙家父子同住台南市東區，2025年5月23日中午12時40分許，趙父在住處要兒子起床吃午餐，趙男因此心生不滿，午餐後外出購買1把水果刀，再返回家中。趙男先將水果刀及2條束帶放在父親3樓房間外，隨後進入房間將父親叫醒，要求父親日後不要再管教他的事情，遭父親出言喝斥後，趙男走出房間拿取事先放置的水果刀及束帶，再返回房內行凶。趙男持刀攻擊父親胸腹部，造成趙父因大量失血休克，當場失去生命跡象。趙男確認父親已無呼吸後，又將束帶連結並纏繞在父親頸部。

趙男犯案後主動打電話報警自首，從外出購買刀具至犯案後報警，整個過程僅約13分鐘。警方到場後將趙男逮捕，並查扣水果刀及束帶等證物。國民法官法庭表示，趙男對犯罪事實均不爭執，並有檢察官及辯護人聲請調查的相關證據佐證，足以認定犯行。其行為構成害直系血親尊親屬罪。殺害直系血親尊親屬依《刑法》第272條規定，除死刑及無期徒刑依法不得加重外，有期徒刑部分應加重其刑。

不過，趙男主動報警自首並接受裁判。國民法官法庭認為，其自首有助於發現犯罪事實，也節省司法資源，因此依《刑法》第62條規定減輕其刑，並依法先加重、再減輕。國民法官法庭審酌，趙男與母親、父親長期同住，趙父從小扶養趙男及其胞弟，父子平日關係緊密。趙父雖然管教方式較為高壓、觀念傳統，但仍是一名符合一般社會認知、盡力扶養子女的父親。

趙男主張，幼時曾看見父親對母親施暴，加上自身疾病造成工作長期不穩定，遭遇挫折時向父親傾訴，卻未能獲得正向支持，遭要求離家時也認為自己無法獨立生活，因而對父親累積超過30年的怨懟。案發前，趙男又因工作能力問題遭到解僱，並為雇主的言語提告而在外奔波，返家後因被父親叫醒吃飯心生不滿，最終犯下本案。

國民法官法庭認為，趙男事先外出購買刀具，再攜帶刀具及束帶進入父親房間，面對母親在門外呼喊仍未停止犯行，顯示其殺意堅決，犯罪情節重大。國民法官法庭指出，趙男的行為除奪走父親生命，也使母親晚年失去依靠，胞弟承受兄長弒父造成的精神痛苦，導致家庭破碎，對家屬及社會造成重大傷害。

另一方面，趙男雖主動報警，偵查期間也多次表示願意接受最嚴厲制裁，未過度耗費司法資源；但他長期傾向將問題歸咎他人，自省能力欠佳，案發後仍主張是遭父親精神霸凌才犯案。趙男直到審理終結前才改口承認父親並非一無是處，但對部分不利情節多以忘記為由避重就輕，甚至曾表達希望爭取被害人遺產的想法，整體犯後態度僅屬一般。

國民法官法庭發現，趙男過去雖無刑事前科，但案發前已有2次對父親施暴而遭通報紀錄，其中一次曾持椅子攻擊父親，造成父親在抵抗過程中雙手受傷，顯示趙男過去已有使用暴力處理父子衝突的傾向。趙父生前更預先留下遺言並存放銀行保險箱，表明若遭趙男傷害，希望將財產留給另一名兒子照顧母親，並希望司法機關將趙男長期隔離，顯示趙父生前長期處於遭受威脅及恐懼的狀態。

另一方面，趙男雖有重度憂鬱症，但鑑定認為他並無反社會性人格，也未呈現典型心理變態特質，國民法官法庭考量趙男母親請求從輕量刑、弟弟請求依法處理，以及趙男已年近50歲，經長期監獄矯治後，仍有高度可能不再危害社會，因此判處有期徒刑18年。全案仍可上訴。